Plan Begin 5 Discuss 南条輝幸 南条です。 他の司令の考えを検討させていただきました。それに対して私の考えを述べます。 ［闇藤司令案に対して］ >> ０：基本戦略 >>　原則として、 >>　・巡戦は敵重巡のみを狙い、駆逐艦には目もくれない。 >>　・駆逐艦は、敵の砲撃力が弱まるまで、魚雷戦闘を行なわない。 >>　・魚雷攻撃を終えた駆逐艦は、速やかに敵艦との距離をおく。 >>　・暇なら照明弾を撃て。 大筋で同意です。ただし、駆逐艦に関しては、雷撃などの好機とあれば、危険を覚 悟の上で砲火の下に飛び込む必要が多々あることをお忘れなく。それこそ駆逐艦の 重要な任務の一つです。 >>　また、１ターン目で魚雷攻撃が有効であれば、全門発射し、再装填を開始す >>るべきである。（５ターン目に再発射できる。） そのような考えも可能なことは確かに承知しています。しかし、少しばかり博打的 とも思えるこの雷撃を行った場合、重要な中盤において利用できる雷撃力が減少し ます。確かに撃てる時に撃っておかないと、撃つ前に沈められる可能性があるとは 言えますが、そこを我慢して集中運用する方が効果的だと考えます。 それに第1ターンでの雷撃は、効果の出る可能性のある雷撃コースがかなり限られ ますので、敵はそれを予測しやすく、また、雷撃のために接近を余儀なくされます ので、雷撃後に敵の集中砲火をたっぷりと浴びることになりやすいと思います。 >>１：陣形再編成 >>　目指す陣形は、北方の駆逐艦６艦が１方向に転舵、巡戦２艦、および南方の >>駆逐艦３艦が３方向に転舵することで出来る、鶴翼陣である。こうすることで、 >>敵艦隊が１、５、６のいずれに向かって来た場合でも、柔軟に対応が出来る。 >>また、敵艦隊が４方向に向かった場合でも、並走にもちこむことが出来る。 初期配置からすると、艦隊を南北に分けるのは陣形としては取りやすいものです。 ですが、これは各個撃破を受ける危険の方が大きいと考えます。集中運用の観点か らすると、分離する場合、巡戦は２隻とも南北いずれかの隊に属することになるで しょう。つまり他方の隊は駆逐艦のみとなるわけです。そのような状況なら、私で あれば、何隻かの駆逐艦で巡戦が属する隊の接近を遅れさせ、駆逐艦のみの隊を巡 洋艦の集中投入でぼろぼろにしてから、全部隊を集中して巡戦を含む隊に対する方 法を取ります。 我方の全部隊を北東に向けるのは、逆にこちらが敵を各個撃破することを目指すた めです。北東から北に引きながらの機動が、敵の戦力投入を最も遅れさせることが できると考えます。敵の前衛隊に対し、こちらは多くの火力を最初から集中でき、 有利に序盤を戦えるのではないかと思います。敵がどのように動いても、障害艦が 発生したり、主力は遠い位置にあったりで、情勢は苦しいですよね。敵がそれを嫌 い、追尾を中止しターンするようなら、その時こそ、駆逐艦が突撃をかける好機で す。敵が最初から南方で戦力をまとめるつもりなら、敵は第1ターンで4方向に進む はずです。そうであれば、我方は第2ターンで南東に向かえば良いでしょう。艦隊 の分離は第2ターン以降でも十分です。私の案による移動の場合、敵艦隊前衛がそ のまま全速で北上した場合、我軍の前衛隊１と衝突の可能性がありますが、敵艦隊 がそのような行動を取る可能性は非常に低いと考えます。 ［濱田司令案に対して］ >>ここで、巡戦で駆逐艦を叩くことの効率の悪さと駆逐艦が重巡の砲撃の前では >>いいカモであることを考えると、我方にとって不利な組合せは、 >> 日 米 >> 巡戦 ⇔駆逐艦 >>駆逐艦⇔ 重巡 >>でしょう。逆に、我方としては当然 >> 日 米 >> 巡戦 ⇔ 重巡 >>駆逐艦⇔駆逐艦 >>とこうしたいわけです。重巡部隊に軽巡も含まれる場合、当方は火力に >>劣ることになりますが、なるべく遠距離で砲撃を行なう、巡戦隊に附属する >>駆逐艦の突撃＆雷撃で戦力を削りとる、等で対処することになるでしょうか。 基本的にはその通りだと思います。 >>敵軽巡の存在は駆逐艦に同行するばあいにも厄介なものになるでしょう。 >>結局ここでも雷撃が頼りのような気が・・・駆逐艦は重巡の砲撃の前では >>１〜２ターンしかもたないと第一グループのどなたかがおっしゃってましたが、 >>軽巡に対してはどれぐらい耐えるんでしょう？ >>それにしても当方の軽巡に比べて装甲、砲撃力ともに段違いですね。 >>Helenaはほんとに軽巡？ 敵軽巡は、我駆逐艦への脅威という意味では重巡に勝るとも劣りません。その意味 では重巡、軽巡との区別は必要なく、巡洋艦としてひとまとめに考えるべきだと思 います。 >>２．敵の行動予測と当方の指針 >>敵のとりうる行動は大きく分けて二つあると考えられます。 >>ａ）単縦陣（一本） >>ｂ）ハの字に開く >>これも第一グループのどなたかが書いていらっしゃいましたが、 >>海戦では１単位よりも２単位の方が有利だそうですので、 彼我の戦力差、配置に依存します。 >>ａ）の可能性は低いのでしょう。 あの艦数ではそうだと思います。 >>当方がハの字に開くことによって対処可能と思われます。 長い列の頭や尾から叩けばいいでしょう。こちらまで戦力を広く分散させ、相手に つき合って全戦力同士をぶつけ合う必要はないと考えます。 >>そこでここではｂ）の場合を考えたいと思います。 >>ｂ）の場合、１または６方向に前半の艦船が進み、後半の艦船が >>南方に展開、おそらく４方向を最終的に向くのだろうと思われます。 かといって、こちらもそれに併せて分かれる必要はありません。理由は前述の通り です。 >>３．部隊編成＆初期移動 >>第二部隊は第一ターン中に魚雷を撃つべきでしょう。 >>本当は他の隊にも撃たせたいんですけど（予備魚雷を有効に使うため）、 >>遠距離ではほとんど当たらないそうなので・・・ 前述の理由で、第1ターンから魚雷を多く使用することは同意しかねます。 私の意見は以上です。 Plan End Comment Begin *** 南条輝幸 司令からのコメント *** しかし，皆，分離戦術+第1ターンからの雷撃を考えるんだなぁ． 確かに一つの考え方でもあるし，取りやすい行動だけど， ちょっと危険が大きすぎないかな？？？ 敵の長過ぎる陣形に対し，こっちはまとまってるんだから， それを利用することを考えてもよさそうだし．．． あの状態での第1ターン雷撃って，確かにうまくいく可能性もあるけど， 接近することでイニシアチブを取りづらくなるし，中盤での決定打を弱めるし， 雷撃を行った艦がひどい目にあって，割に合わないってことはないのかなぁ．．． Comment End Plan Begin 5 Discuss 闇藤兵衛 闇藤です。 まず最初に、前回の計画案の中に誤植が多数あったことをお詫びしておきます。 >夕立：W11(針路:2) -> X11(3)（転舵後、RB方向に魚雷発射）-> X12(4) -> ^^←LB >　　W13(5) -> V12(5) -> U12(5) -> T11(4) >春雨：V10(2) -> W11(3)（転舵後、RA方向に魚雷発射）-> W12(4) -> ^^←LA >　　V12(5) -> U12(5) -> T11(4) -> S12(4) > >が考えられる。 > >　これと並行して、暁級３艦と金剛級２艦は、R11-R16で単縦陣を作るように >機動する。（衝突注意） ^^^←R12 > >　また、照月、天津風、雪風の３艦は、W10にて１方向に転舵、朝雲、村雨、 >五月雨の３艦は、５方向に直進、以上６艦でＶ字を描く。 ^^^^^^←２方向 さて、この誤植とは関係なく、私は重大なミスを犯しました。 私の作戦案通りにプロットしていただければ解ると思いますが、障害艦がいっ ぱいできます(^^;。 ２ターン目以降の動きにばかり気をとられていたため、あの様な失態を見せて しまいました。 というわけで、皆さんの作戦案に対する意見を述べた上で、改めて私の作戦案を 提示します。 ＜南条総司令の作戦案に対して＞ ・全艦隊を１方向に向けるのは、敵が５方向に進撃する可能性を考えると、危険を 伴うのではないでしょうか？ ・夕立と春雨に関しては、魚雷発射の好機であると判断します。前回提案した闇藤 案を改良した案を後に提示します。 ・その他の点に関しては同意します。 ＃前回の作戦案で、私が通信関係について言及していますが、無視して下さい。 ＃あれでは情報量が少なすぎですね。 ＜濱田司令の作戦案に対して＞ ・基本戦略は私と同じようですので、艦隊移動に関してひとこと。 第２ターン以降の敵駆逐艦の巡戦への接近を考えると、巡戦２艦の護衛が駆逐艦 ３艦では少し心許ないような気がします。 さて、私の作戦案ですが、以下の通りです。 ［主隊］ 比叡 ：1L4 で V7,1 霧島 ：1L3R1L で U8,1 ［後衛隊］ 朝雲 ：1R2L1L で R8,1 村雨 ：1R3L1L で Q9,1 五月雨：1R4L1L で P9,1 ［前衛隊１］ 夕立 ：1R1R1R3L で T11,4 春雨 ：1R1R1R2L1 で S12,4 長良 ：1L1RR1R で U11,4 ［前衛隊２］ 雪風 ：4L2 で Y9,1 天津風：5L1 で X9,1 照月 ：2R1L3L で V10,1 ［前衛隊３］ 暁 ：1R5 で R16,3 電 ：2R4 で R15,3 雷 ：3R3 で R14,3 はっきりいって、３つの作戦の折衷案です。 南条総司令案での前衛隊の役割は、前衛隊２が担当することになります。 後衛隊は、南条総司令案と同様の役割を持ちます。 前衛隊１と３は、南方へ展開します。 前衛隊１の駆逐艦の魚雷発射計画は以下の通り。 夕立 ：X11,3 で LB 方向 春雨 ：W12,3 で LA 方向 これで、敵艦隊がいきなり４方向に転針しない限り、かなりの確率で命中すると 思います。 艦の分配ですが、 ｛主隊；後衛隊｝｛前衛隊１｝｛前衛隊２｝｛前衛隊３｝ あるいは、 ｛主隊｝｛後衛隊；前衛隊２｝｛前衛隊１｝｛前衛隊３｝ でどうでしょうか。 前者は、主隊の砲撃に合わせてきめ細かく後衛隊を運用できるように考慮したもの、 後者は、後衛隊と前衛隊２が位置を入れ替わる場合の便宜を考慮したものです。 以上。 Plan End Comment Begin *** 闇藤兵衛 司令からのコメント *** ・・・今回は誤植がありませんように・・・ ・・・それ以上に、間抜けな作戦案でありませんように・・・ Comment End Plan Begin 5 Discuss 濱田吉光 １ 南条総司令閣下の作戦計画に対するコメント 二段の陣形で戦う、ということですが、この場合、後衛隊の火力が 有効に使われないように思われます。当方は火力で劣っているので、 砲を遊ばせておくのは極力避けるべきだと思いますが。 また、前衛隊と後衛隊を適宜交替させるということですが、この時に かなりの確率で衝突が起こるような気がします。移動指示をいただけると いうことですが、通信の途絶などということも考えられ、必ずしも命令が 正確に実行されるとは限りません。初期の移動はともかく、戦闘中の移動は なるべく簡単にするべきではないでしょうか。 ２ 闇藤次席指揮官閣下の作戦計画に対するコメント 基本的に本官の作戦計画と同じですので、特にコメントは致しません。 Plan End Comment Begin *** 濱田吉光 司令からのコメント *** 今回はちょっと短め。あまり意見が多く出ても混乱するだけかも知れないし。 しかしこのゲームにおける戦略がまだ良くわからない。 やはり初心者だとゲームの雰囲気が掴めず、作戦も立てにくいです。 Comment End Plan Begin 5 Discuss 日下部忠昭 　各司令の基本陣形を検討してみると，南条総司令は並縦列陣，闇藤司令は 鶴翼陣，濱田司令はハの字陣を考えているということになる．私としては， 濱田司令の言う我方が有利な艦隊の叩き合いの組み合わせ，すなわち巡戦− 重巡・駆逐艦−駆逐艦の組み合わせ，また兵力の集中ということを考え，こ こは南条総司令の並縦列陣かそれに近いものを推したい．確かに，鶴翼陣ま たはハの字陣も敵を囲むという点では優れているが，外側にまわりこまれた とき逆翼が攻撃−特に駆逐艦の雷撃ができないため，非常に不利になるので はないだろうか．敵がこのまま5方向，すなわちハの字の中にに突っ込んで くるとはとても思えない．その点並縦列陣ならそのまま編隊全体を回頭する ことによりどの方向から敵が来てもすぐに攻撃位置を確保することが出来る であろう．また，南条司令が指定する位置に並縦列陣を組むのなら，敵にま わりこまれ巡戦が駆逐艦の魚雷の餌食になることもないであろう． 　攻撃方法については並縦陣なら南条司令の通りでよいと思う．この場合特 に重要なのが巡戦は*後方からの砲撃*に終始するということであろう．この 点からもこの位置にこの陣形を組むことの優位性が分かる．ただし，この陣 形は各艦隊が接近しているため衝突に注意せねばならない．特に南条司令が いう前衛後衛交代のときなど．私はこの陣形において特にこの点が非常に心 配である． もう一つ心配な点がある．それは敵が１ターン目から我方の布陣位置（並 縦列陣の場合）に雷撃してくる可能性があると言うことである．これは濱田 指令の言うように敵の先頭駆逐艦隊が1の方向に開きハの字形に布陣した場 合に十分起こりうることである．この場合，我方は敵に取り囲まれ一斉砲雷 撃を受ける可能性があるが，この辺の対処法についてはどうなっているのだ ろうか．また，敵は初期配置が単縦陣なので先頭の方の駆逐艦が1ターン目か ら左舷前方に雷撃してくるという可能性もあるが，南条司令の位置に並縦列 列を組めばこれはかわすことが出来るであろう． 　南条総司令以外は1ターン目から雷撃をするとしているが，私も南条司令と 同じく1ターン目からの雷撃は控えた方がよいと思う．理由も南条総司令とほ ぼ同じで，敵の動向が分かっていないうちからむやみに雷撃してもそれ程の 効果を期待できないと思われるからである．ここは艦隊を再編成したのち， 一撃必中で雷撃したほうがはるかに有効であろう． 　艦隊の分配についてだが，1名メンバーが減ってしまったので大変難しいと ころである．並縦列陣でいくのであれば，前衛隊*2，後衛隊*2でいくのがセ オリーどおりであろう．当然巡戦は攻撃しやすさの点からまとめた方がよい が，問題は駆逐艦の配分である．駆逐艦3,3,6のような極端な配分にするの か，それとも均等にするのか，或は巡戦に駆逐艦をつけるのか．この辺りは 他の意見も聞きたい． 　その他，通信手段などは南条総司令にお任せする． Plan End