Plan begin
7 report スタントン・メリル

総司令のスタントン・メリルです。

我が隊の戦果と損害を報告します。
なお、敵の艦名は、生存者の証言で明らかになったものです。

戦果
長波：艦首主砲、不明×１（浮力損害無し？）
高波：撃沈（New Orleansによる）
江風：撃沈（Minneapolisによる）
陽炎：撃沈（Northamptonによる）
巻波：船体３
親潮：船体２、艦尾主砲

損害
奇跡的に、皆無！

最後の砲撃が思うように当たらず、結果として敵を取り逃がす事となりました。

勝つ為に派遣された身からすれば、大変残念です。敵に、主目的たる物資揚陸
を許した事にも、大きな責任を感じています。

Plan end

Plan Begin
7 Report ハンセン
戦果：白露級撃沈、陽炎級船体-1、主砲
損害：Perkins以外３隻撃沈、perkins船体-2、主砲２門破壊、指揮官行方不明
Plan End
Comment Begin
*** ハンセン 司令からのコメント ***
いきなり魚雷で２隻失ったのが痛かった。
間抜けな移動だったな。反省。
指揮官はついに帰ってこれなかった.... (;o;)
Comment End

Plan Begin
7 Report ＢＡＮ

我が戦隊の損害は以下の通り, 

損害集計 第9ターン砲撃処理実行後
7 ＢＡＮ (搭乗艦:Lamson)

沈没 : Lardner ( => 2point )

小破 : Lamson (船体1/3 喪失 => 0.5point )
---------------------------------------------------
  計 : 2.5point

全体的には敵味方4艦ずつの沈没2艦損傷なので

	15.5 対 13.5

の引き分けですね. 

[このシナリオで意見が言える最後の機会なので. . . ]

　今回の戦いにおいて日本海軍には機動上の失着が見えません. もっとも単に
逃げると言う作戦なので, もともとそう大きなミスは起きるはずがありません
が...
　それなのに日本海軍が勝てなかったのはなぜか？運が無かったと言う味方も
あるのかも知れませんが, あと1艦の米駆逐艦を沈めても, まだ僅差で勝利を
手にすることが出来ません. では何が悪かったのか. 
　私が思うに, それは米巡洋艦に魚雷を当てられなかったことではないでしょ
うか？一体どこで全ての魚雷を使い尽くしたのかは, 私の所にはあまり情報が
入って来ていないのでわかりませんが, このシナリオでは一斉雷撃をやっては
いけないのではないかと思います. 素直な単縦陣ではなく, 2つくらいにわけ
双方からちまちまと雷劇をかける...こうすべきだったのではないでしょうか？
　一方の米側のほうは何が問題だったのでしょうか？
　難しい所ですが序盤に駆逐艦隊前衛が雷撃をもろに受け壊滅したのがかなり
痛かったと思います. 一斉雷撃を受けたのだから仕方ないのかも知れませんが
後半に私の艦が敵に接近しても, 集中砲火を浴びてしまい各個撃破を絵に書い
た様な状態になってしまいました. 

Plan End